Die Frage, ob die Digitalisierung des Gesundheitswesens Fluch oder Segen ist, gehört zu den Kernthemen dieses Blogs. Während für die einen der schnelle Zugriff auf wichtige Informationen in der elektronischen Patientenakte eine zukünftige Überlebensfrage ist, halten die anderen mit dem gläsernen Patienten dagegen und mit einem Gesundheitswesen, das nur noch auf ökonomischen Gewinn abzielt.
Letzte Woche erschien in der Reihe Streitfragen des Westend-Verlags ein Buch, das sich mit diesem Thema beschäftigt. Wie in der Reihe üblich kommen zwei Autoren mit gegensätzlichen Meinungen zu Wort. Pro Digitalisierung schreibt Dr. Franz Bartmann, langjähriger Präsident der Ärztekammer Schleswig-Holstein und im Vorstand der Deutschen Gesellschaft für Telemedizin. Kontra Digitalisierung schreibt Dr. Andreas Meißner, niedergelassener Psychiater und Psychotherapeut sowie Autor vieler Fachartikel zu Fragen rund um die Telematikinfrastruktur.
Interessanterweise argumentieren beide mit dem Patientenwohl. So sagt Bartmann: „Der Körper generiert permanent Daten, die Rückschlüsse zulassen auf die körperliche und seelische Verfassung einer Person. Diese warten nur darauf, aufgenommen und interpretiert zu werden. … Der Arzt ist im Konsultationsfall auf Daten angewiesen, die der Patient ihm liefert und nicht mehr umgekehrt.“
Meißner ist nicht generell gegen digitale Datenübertragung, macht aber Sicherheits- und Finanzprobleme zum Thema: „Solange mir immer noch Patienten berichten, dass sie das zuletzt ausgestellte Rezept aus finanziellen Gründen nicht hätten einlösen können, gleichzeitig aber Krankenkassen wegen hoher Defizite bereits wieder Leistungskürzungen planen, solange brauchen wir keine Technik, die Milliarden verschlingt und dem Gros der Patienten nicht weiterhilft.“ Alles in allem ein interessantes Buch, das die aktuelle Diskussion von vielen Seiten beleuchtet.
Die Ärzte-Zeitung hat Auszüge beider Autoren als Gastkommentare online gestellt:
